在篮球世界里，关于领袖气质的讨论总是引人关注。近日，贝弗利在一档节目中提出了一个颇为尖锐的观点：特雷·扬之所以算不上真正的领袖，是因为他从未在老鹰的主场球馆进行过额外训练，这一点与詹姆斯·哈登形成了鲜明对比。

贝弗利指出，真正的领袖应当以身作则，而训练态度往往是其缩影。据他描述，哈登在效力火箭期间，经常在主场球馆独自加练至深夜，甚至主动召集队友进行额外训练。这种对训练的投入不仅提升了个人技术，更潜移默化地带动了整个球队的竞争氛围。反观特雷·扬，贝弗利直言从未在非训练时间于老鹰主场见过他的身影，认为这种缺席反映了对团队环境建设的疏离。

事实上，训练馆里的细节往往能映射出一名球员的职业态度。哈登通过加练打磨出的后撤步三分和控场能力，使其成为球队毋庸置疑的核心。他的训练习惯不仅为自己赢得MVP荣誉，更塑造了球队的文化。而特雷·扬虽然天赋异禀，场均数据亮眼，但若缺乏这种全天候的投入精神，很难真正凝聚团队——尤其是在逆境中，领袖的执着往往能成为扭转局面的关键。

当然，领袖力的体现不仅限于训练场。场上指挥、关键时刻的决断、与队友的沟通方式都是重要组成部分。但贝弗利的观点直指一个核心：领袖必须率先垂范。如果球队核心连主场球馆都不愿多停留，如何要求队友在赛场上多拼一个回合？

这番对比并非否定特雷·扬的能力，而是提醒我们：超级巨星与伟大领袖之间，往往隔着一道名为“以身作则”的门槛。哈登用深夜训练的脚步丈量出领袖的深度，而特雷·扬若想真正带领老鹰走向辉煌，或许该先从踏进球馆的每一步开始。